İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık’ın, terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildiği davada karar duruşması yapıldı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, CHP İstanbul Milletvekilleri Enis Berberoğlu, Gökan Zeybek, Özgür Karabat, Turan Taşkın Özer ile Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, CHP Parti Meclisi Üyeleri Turan Aydoğan ve Sevgi Kılıç ile İBB yöneticileri ve çalışma arkadaşları duruşmaya katılarak Saltık’a destek oldu. Kararın açıklanmasından önce Yavuz Saltık’a son sözü soruldu.  Saltık, “Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Herhangi bir örgüte yardım etmedim. Devletin bana verdiği görev haricinde yasal olmayan herhangi bir işlem yapmadım. Ben iyilikten ayrılmadım. Sosyal politikaların gereğini yaptım. Ülkeme, devletime, belediyeme zeval verecek hiçbir şey yapmadım. Üzerime atılı örgütle alakalı suçu şiddetle reddediyorum. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

MAHKEME KARARINI VERDİ

Ardından karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanık Yavuz Saltık hakkında “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan dava açılmışsa da dosya içeriği ve delillere göre kastın yokluğu gerekçesiyle beraatine karar verdi.

“ZERRE ŞÜPHE ETMEDİM”

Beraat kararının ardından kendisine destek için gelenlerle kucaklaşan Yavuz Saltık, mahkeme çıkışında açıklama yaptı. Saltık, “ Zerre şüphe etmedim. İBB olarak bu şehrin yoksullarına hizmet ettik. Şerefle taşıdığım Türkiye Cumhuriyeti memurluk unvanına, başkanıma,belediyeme halel getirecek herhangi bir iş ve işleme imza atmadım. Bundan emin olarak buralara geldim. Üzerimde emeği olan bütün büyüklerime mahçup olmamak adına bu kadar beni en çok da bu yönüyle sevindirmiştir” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 25.10.2022 tarihinde Tuzla’daki ‘İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılışı Programı’nda yaptığı konuşmada, Tuzla Belediye Başkanı Sadi Yazıcı’ya hakaret ettiği iddiasıyla “Kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan açılan davada mahkeme kararını açıkladı. Konuşmanın siyasi eleştiri içerdiğine hükmeden mahkeme, beraat kararı verdi.

HAPİS CEZASI İSTENDİ

İddianamede, İmamoğlu’nun 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edilmişti. İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi 6 Eylül 2023 tarihinde İmamoğlu hakkında beraat kararı verdi.

“SİYASİ ELEŞTİRİ NİTELİĞİNDE”…

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun davaya konu olan konuşmasının tamamı incelendiği hakaret iddiası olarak gösterilen sözlerin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik olmadığını belirten mahkeme, konuşmanın siyasi eleştiri niteliği taşıdığına hükmetti.

MAHKEME BERAAT KARARI VERDİ

Mahkeme kararında” her ne kadar sanık hakkında hakaret suçu işlediği söz edilerek cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından CMK’nun 232- 2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir” denildi.

İBB Eski Genel Sekter Yardımcısı Yeşim Meltem Şişli hakkında “Görevi Kötüye Kullanma ve İnanç, Düşünce ve Kanaat Hürriyetinin Kullanılmasını Engelleme”, Duyar hakkında ise “Görevi Kötüye Kullanma” suçlamasıyla iddianame hazırlanmıştı. İddianamede, Şişli için 3 yıldan 12 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 13’üncü duruşmasında müştekilerin çelişkili ifadeleri, iddiaları destekleyen hiçbir somut delil olmaması, tanıkların iddiaları doğrulamaması gibi olguları değerlendiren mahkeme heyeti, Şişli ve Duyar’ın beraatına karar verdi. Dava, Ocak 2020’de işten çıkarılan 19 İSMEK çalışanının 19.08.2019 tarihli bir toplantıda kendilerine söylendiği iddia edilen sözler üzerine açılmış, 2021 yılının Temmuz ayında ise 18 kişi şikâyet dilekçesini geri çekmişti.

İSMEK’te çalışan 19 personel hakkında, kursiyerlerden dayanıksız para alındığı, eğitim amaçlı üretilen ürünlerin yasa dışı şekilde satıldığı, çay-kahve gibi kursiyerlere ücretsiz sunulan hizmetlerden para alındığı şeklindeki CİMER ve Beyaz Masa’ya yapılan ihbar ve şikâyetlerin incelenmesi üzerine 27 Ocak 2020’de “İşverenin Güvenini Kötüye Kullanma” gerekçesiyle iş sözleşmeleri feshedilmişti. İşten çıkarılmalarının ardından basına açıklama yapan çalışanlar, 6 ay önceki toplantıda kendilerine hakaret edildiğini, mobbinge maruz kaldıklarını ve dini değerlerinin aşağılandığını iddia etmişti.

İçişleri Bakanlığı’nın kararıyla Ataşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Battal İlgezdi ile 6 çalışanın, envanterde helikopter olmamasına rağmen, belediyeye ait yeşil alana mevzuata aykırı helikopter pisti yaptırıp ücretsiz olarak özel kullanıma sundukları iddiasıyla ilgili ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan yargılandıkları dava karara bağlandı. İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Sadık Semih Kayhan ile sanık avukatları katıldı.

Tüm sanıkların avukatı İnan Bektaş, iddianamede yer alan hususların gerçeğe aykırı olduğunu ileri sürerek, “Buranın isale hattında kaldığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi izin vermeden buraya helikopter pisti yaptırıldığı, özel kullanıma sunulduğu gibi gerçeğe aykırı hususlarla dava açılmıştır. Böyle bir durum söz konusu değildir. Beraatlerine karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Battal İlgezdi ile bir kısım sanıkların avukatı Ali Diren de müvekkillerine yüklenen ‘görevi kötüye kullanma’ suçunun unsurlarının oluşmadığını savunarak, “Şu anda helikopter pisti İstanbul Valiliği kayıtlarına geçmiş ve bu şekilde kullanılmaktadır. Ayrıca belediyenin afet koordinasyon merkezi de burada mevcuttur. Böylece mevzuata uygun işlem tesis edildiği doğrulanmıştır. Üçüncü kişilere herhangi bir menfaat temin edilmemiştir. Herhangi bir kamu zararı oluşmamıştır. Çevredeki yeşil alan park olarak düzenlenmiş ve kamuya açılmıştır. Beraatlerine karar verilmesini istiyoruz” ifadelerini kullandı.

“Deprem ve benzeri doğal afetlerde, olağanüstü durumlarda kullanılması ve hibe edilmesi” şeklinde karar alınmasına rağmen özel statüde kullanılan alanın hibe edilmediği, dolayısıyla kamu kullanımına kapatıldığı vurgulanan iddianamede, Battal İlgezdi, belediye başkan yardımcıları Gül Coşkun, Sadık Semih Kayhan, Hüseyin Hışme, Yapı Kontrol Müdürleri Leyla Bölen ve Cenan Arslan ile Yapı Kontrol Müdür Vekili Mehmet Ali Düzova’nın ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan altışar aydan ikişer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.

Son sözü sorulan sanık Sadık Semih Kayhan ise suçsuz olduğunu belirterek, baraatine karar verilmesini talep etti. Davayı karara bağlayan mahkeme hakimi Enver Kumbasar, görevi kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verdi.