97 Metre Mesafede Taş Ocağı Tehlikesi

Karabeyli Köyü’ne sadece 97 metre mesafede (ilk konuta) ve köy meydanına 250-300 metre uzaklıkta kurulmak istenen taş ocağının, 56 metrelik daha yüksek bir kotta yer alması endişeleri artırıyor. Projenin, Karayolları’na ait yol projesinin kalan kısmını tamamlamak üzere Makyol tarafından yürütüldüğü ifade edildi. Ancak bölgede zaten 3-4 adet taş ocağı bulunmasına rağmen yeni bir ocağın açılmak istenmesinin “keyfi” ve “daha fazla maddi kazanç” amaçlı olduğu öne sürüldü.

“Sürecin Şeffaf Olmadığı” İddiası

Köy halkı, taş ocağı projesinin hazırlık sürecinin şeffaf olmadığını ve köy sakinlerinin görüşü alınmadan ilerletildiğini iddia ediyor. Basın açıklamasına göre, üretim izni “inanılmaz hızlı bir şekilde” ve halktan gizlenerek verildi. Köylüler, projenin gürültü, toz, sarsıntı ve su kaynaklarının kirlenmesi gibi ciddi riskler taşıdığını, ayrıca ormanlık ve tarım alanlarında geri dönüşü olmayan tahribatlar yaratacağını belirtiyor.

Sağlık ve Gelecek Kaygısı

Açıklamada, köyde yaşayan çocuklar, yaşlılar ve çiftçilerin sağlığının tehdit altında olduğu vurgulandı. Köy halkı, bu hukuki mücadeleyi sadece kendi yaşam alanlarını korumak için değil, aynı zamanda gelecek nesillere daha temiz bir doğa bırakmak amacıyla başlattıklarını ifade etti. Bu süreçte kamuoyunu, basını, çevre örgütlerini ve tüm duyarlı vatandaşları yanlarında olmaya davet ettiler. Karabeyli Köyü Sakinlerinin mesajı :

BASINA VE KAMUOYUNA

650 yılık tarihi olan Köyümüzün Yaşamını, Doğasını ve Sağlığını Tehdit Edecek olan Taş Ocağına Karşı Hukuki Mücadelemiz Başladı!

Istanbul ili Sile ilcesi sınırları içinde, Karabeyli Köyü’ne yalnızca 97 metre mesafede( ilk konut), Köy Meydanına, kahve ve Camisine 250m-300m uzaklıkta ve 56m yukarı kotda, Muteahhitligini Makyol’un yaptığı Karayollarina ait yol projesinin kalan %30 luk kısmını tamamlamak üzere ve üstelik bu bölgede 3-4 adet tas ocağı bulunmasına rağmen keyfi olarak, sadece daha fazla maddi kazanç sağlamak uğruna kurulmak istenen taş ocağı projesine karşı Şile Dernekler Federasyonu ve köy halkı olarak hukuki mücadelemizi başlattık. Doğamızı, sağlığımızı ve tarım alanlarımızı korumak adına, ilgili taş ocağına verilen izinlerin iptali ve projenin durdurulması amacıyla idare mahkemesinde yürütmeyi durdurma davası açılmıştır.

Söz konusu taş ocağı:

– Yerleşim alanına tehlikeli şekilde yakındır ve tüm toz ve pisliği köyün üstüne yagdiracak 56m lik ust kotda kurulacaktır.
– Gürültü, toz, sarsıntı ve su kaynaklarını kirletme riski taşımaktadır
– Ormanlık ve tarım alanları üzerinde geri dönüşü olmayan tahribat yaratacaktır
– Halkın görüşü alınmadan, köy halkıni kasıtlı olarak yaniltarak, şeffaf olmayan bir süreçle ve köy halkından gizli bir sekilde kurumlar arasinda çalışmalar yapilarak süreçler ilerletilmiş ve üretim izni inanilmaz hizli bir sekilde verilmiştir.

Köyümüzde yaşayan çocuklarımızın, yaşlılarımızın, çiftçimizin ve tüm canlıların sağlığı tehdit altındadır. Bizler sadece kendi yaşam alanlarımızı değil, gelecek nesillere bırakacağımız doğayı korumak için bu adımı attık. Kamuoyunu, basını, çevre örgütlerini ve duyarlı tüm vatandaşları bu süreçte yanımızda olmaya davet ediyoruz.’ dedi.

Çekmeköy Güngören Mahallesi 466,185 ve 186 parsel üzerinde yaşayan yüzlerce hissedarın 1974 yılından bugüne tam 40 yıldır süren hukuki davası bir türlü sonuçlanmadı ve bölgede yaşamlarını sürdüren bina sakinleri de, “Yerlerimiz ranta kurban gitmesin” diyerek seslerini duyurmaya çalıştı. Yerel yöneticilerin kendilerine yıllardır sürekli söz verdiğini fakat çözümleyici olmadıklarını ifade eden işgalci konumundaki mahalle sakinlerine destek CHP Belediye Başkan Adayı Orhan Çerkez, Vatan Partisi Belediye Başkan Adayı Songül Çağlar ve CHP’nin Çekmeköy Aday Adayı Av. Ayşen Muştu’dan geldi.

Mahalle sakinleri ile hafta sonu toplantı yapan Av. Ayşen Muştu, “Her birinizin bir kardeşi olarak hiçbir maddi kazanç gözetmeksizin yanınızda olup davanızın takibi için ne gerekiyorsa yapacağım. Hak mücadelenizin temsilcisi arkadaşımız Seyhan hanımın tek bir telefonuyla koşup geldim. Bu davanın aleyhinize sonuçlanması durumunda haklarınızı sonuna dek aramak için Anayasa Mahkemesi’ne kadar gideceğimi bilmenizi isterim” dedi.

CHP Belediye Başkan Adayı Orhan Çerkez de yaptığı konuşmada, “Mülkiyet hakkı ve ekmekte siyaset olmaz. Buralar sizlerin hakkı. Yıllardır burada yaşıyorsunuz, verginizi verip, faturalarınızı ödüyorsunuz. Çoluk çocuğunuz burada doğdu ve büyüdü. Şimdi buraların ranta kurban edilmemesi için bizler göreve seçildiğimizde üzerimize düşen görev ve sorumlulukları yerine getirerek imar ve mülkiyet sorununuzu çözeceğiz. Belediye iyi niyetli yaklaşırsa çözülemeyecek hiçbir sorun yoktur” dedi.

Çekmeköy Belediyesi CHP Meclis Üyesi ve Grupbaşkanvekili Harita Mühendisi Ünal Bellek de toplantıya katılarak konunun çözümü noktasında neler yapılabileceği hususunda bilgilendirmede bulundu. Yerlerinin ranta kurban edilmesinden endişe ettiklerini anlatan mahalle sakinleri süren dava yüzünden imar haklarına kavuşamadıklarını dolayısıyla daha fazla depreme dayanıksız ve sağlıksız yapılarda yaşamak istemediklerini ifade ettiler.

Turhal Belediyesi tarafından Çaylı Köyü’ne yapılmak istenen Taş Ocağı’na karşı açılan davada kazanan taraf bölge halkı oldu. Kamuoyuna Eğertepe davası olarak yansıyan hukuki süreçte İdare Mahkemesi’nin şikayetçi vatandaş lehine verdiği kararı temyize götüren Tokat Valiliği ve Turhal Belediyesi hakkında son sözü Danıştay söyledi ve itirazları ret ederek doğaya sahip çıkan halkın haklılığını oybirliği ile onadı. Taş Ocağı yapılması kararına karşı direnen bölge halkı eylemleri sürecinde güvenlik görevlileri ile karşı karşıya gelmiş ve büyük tartışmalar yaşamıştı. Merkezi Sancaktepe’de faaliyet gösteren Çaylı Köyü Derneği de köyüne sahip çıkma ve doğayı koruma amacıyla bölge halkını örgütlemiş ve eylemlerde ön saflarda yer almıştı.

Gelinen süreçte önce İdare Mahkemesi’nde sonra da temyiz aşamasında Danıştay’da hukuk mücadelesinin kazanılmasının ardından gazetemize açıklamalarda bulunan Çaylı Köyü Derneği Başkanı Ahmet Baylan, “Haklı olduğumuz davamızda halkımızın örgütlü mücadelesi ve kararlı duruşu ile kazanan taraf olduk. Köyümüzün her bir vatandaşı, muhtarı ve STK temsilcisi ile dayanışma içerisinde olduk. Bu davanın kazananı köyümüzün doğası, havası, suyu, kurdu, kuşu, böceği ve halkıdır. Hak, hukuk, adalet yerini buldu” şeklinde konuştu.

Söz konusu dava sürecinde sona gelinmesinin ardından Çaylı Köyü Derneği tarafından yapılan açıklamada ise şunlar kaydedildi: “Değerli üyelerimiz, çok kıymetli Çaylı Köyü halkımız; 2022 yılında Çaylı’da yapılmak istenen taş ocağı ile ilgili idare mahkemesinde açmış olduğumuz davayı 2023 yılı Şubat ayında kazanmıştık. Daha sonra dosyayı valilik süresinden sonra etmiş, Turhal Belediyesi ise süresinde temyize götürdü. Danıştay 6. Dairesi, karara itirazları valilik süresinde yapmadığı için, belediyenin itirazını da yerinde bulmayarak kabul etmemiştir. Sonuç itibarı ile Danıştay 6. Dairesi, idare mahkemesinin kararının oybirliği halinde onaylanmasına karar vermiştir. Çaylı halkı haklı çıkmış, arazisine ve doğaya sahip çıkarak davayı kazanmıştır.

Emeği geçen Çaylı Dernek yönetim kuruluna ve Dernek Başkanımız Ahmet Baylan’a, Çaylı köyü muhtarlık azalarına ve Muhtarımız Abdullah Annaç’a, Çaylı Çevre Platformu’na ve yöneticilerine, şahsi olarak dava açan ve dava sürecinde avukatımıza destek veren Erdinç Bin beye, avukatımız Türker beye, Tokat ve Turhal STK başkanları ve temsilcilerine, Tokat ve Turhal siyasi parti il ve ilçe başkanları ve temsilcilerine, bizleri zaman yalnız bırakmayan dostlarımıza ve direnişçi ruha sahip Çaylı halkımıza teşekkür ederiz. Eğertepe bizimdir, bizim kalacak..”

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ‘kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret’ suçundan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Savcı, hapis cezasının yanı sıra İmamoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ‘siyasi yasak’ içeren 53. maddesinin de uygulanmasını da istiyor.

Dava için adliyenin bulunduğu Kartal’da olağanüstü ‘güvenlik önlemleri’ alındı. Her türlü toplanma, basın açıklaması ve gösteri yürüyüşü yasaklandı. Adliye ve çevresine yüzlerce polis yığıldı ve destek amacıyla gelen vatandaşlara izin verilmedi. Mahkeme heyeti, toplanır toplanmaz tanıkların dinlenmesi için davayı 11 Kasım’a erteledi.

İmamoğlu, davanın ertelendiği haberini ziyaret ettiği İstanbul Erkek Lisesi çıkışında aldı. Konuyla ilgili ilk açıklamasını okulun merdivenlerinde, öğrencilerin yoğun ilgisi altında yapan İmamoğlu, şunları söyledi: “Olmaması gereken bir dava süreci yaşanıyor. Delillerin dinlenmesi, şahitlerin dinlenmesi süreçleriyle kasıma uzatılmış. Ama zaten ne yazık ki olmaması gereken bir dava sürdürülüyor. Boş işler bunlar. Dolu iş burası işte; çocuklar, gençler, gelecek, yaşam, hayat… Bunların üreteceği şeyler. Bizim onlara bir gelecek hazırlamamız… Mesele bu. Diğeri boş. Boş işlerle uğraşmasınlar. Bir an önce bu defteri kapatsınlar isterim. Şu gençlere bakın, esas gerçek burada.”

SUAT ÖZÇAĞDAŞ BERAT ETTİ!..

CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş’ın yargılandığı davada ise karar verildi. Suat Özçağdaş hakkında beraat kararı verildi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş’ın 21 Nisan 2020’de saat 12.50 civarında aynı partiye mensup iki kişiyle İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un evininin fotoğrafını kendisine ait cep telefonu ile çektiği belirtilmişti. Kayda aldığı görüntüyü partisinin il başkanına göndermek suretiyle ifşa ettiğinin kaydedildiği iddianamede, Altun’un evini korumakla görevli polislerin duruma müdahale etmesi üzerine Özçağdaş’ın bölgeden ayrıldığı anlatılmıştı. İddianamede, Suat Özçağdaş’ın “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istenmişti.

Çekmeköy’de çocuk parkının akaryakıt istasyonu yapılmak istenmesine yönelik yargı sürecinin sonuna gelindi. Mimar Sinan Mahallesi Fiba Life Sitesi önünde 3.580 ve 3.581 parseller üzerinde yer alan çocuk parkının bir kısmının akaryakıt istasyonu yapılmak istenmesine yönelik hem İBB’nin hem de İYİ Parti İlçe Başkanlığı’nca Davacı Bora Kılıç vekili Av. Abdulvahap Deveci tarafından ilgili imar planının iptali istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile İstanbul Valiliği’ne karşı açılan davalarda daha önceden ‘İptal’ kararları verilmişti. Söz konusu İYİ Parti İlçe Başkanlığı’nca Davacı Bora Kılıç vekili Av. Abdulvahap Deveci tarafından açıldıktan sonra verilen iptal kararına karşı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü İdare Dava Dairesi’ne yapılan istinaf başvurusu da oybirliği ile ‘kesin karar’ olarak ret edildi.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından geçtiğimiz aylarda onaylanan, Çekmeköy’deki Ord. Prof. Zeki Velidi Togan Parkı’na akaryakıt istasyonu yapılmasının önünü açan imar planına karşı hem İBB hem de İYİ Parti’li Meclis Üyesi Bora Kılıç tarafından açılan davalar sonucu çifte iptal kararları çıktı. İBB’nin İstanbul 8. İdare Mahkemesi’nde açtığı davada geçtiğimiz hafta iptal kararı haberi gelirken, İYİ Parti’li Bora Kılıç’ın 14. İdare Mahkemesi’nde açtığı davada da bu hafta iptal kararı haberi geldi. Bilirkişi heyetinin de daha önceden ‘Parka akaryakıt istasyonu olmaz’ şeklinde olumsuz görüş belirttiği ve siyasilerin ısrarla üzerinde durarak kamuoyu oluşturduğu davada 14. İdare Mahkemesi, “Bu haliyle dava konusu planların imar mevzuatı, şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemlerin iptaline” şeklinde karar verdi.

Tebliğinden itibaren 30 günlük sürede istinaf yolunun açık olduğu belirtilen karar sonrası İYİ Parti İlçe Başkanı Dilaver Koç, “Bölge halkımızın nefes aldığı ve çocuklarımızın oyun oynadığı bir parka akaryakıt istasyonu yapılması fikrinin doğru olmadığı bir kez daha ispatlanmış oldu. Yerleşim alanı bölgesinde ve yeşil alan olan bir yerde benzin istasyonu olmayacağını başından beri anlattık lakin birileri bunu duymak, görmek, bilmek istemedi. Biz de kamu vicdanı adına yargı yoluna başvurduk ve sonunda adalet tecelli etti, hak yerini buldu” şeklinde açıklamalarda bulundu.

İYİ Parti Çekmeköy ve Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Bora Kılıç da yaptığı değerlendirmede, kamu yararına olan her işin savunucusu olmaya devam edeceklerini kaydetti. Kılıç, “Bizim için aslolan halkımızın çıkarı ve toplum yararıdır. Çocuk parkına benzin istasyonu mu olur. Hem de yerleşim bölgelerinin tam merkezinde. Buralarda oturan ailelerin çocukları en yakın 2.19 kilometre kuş uçuşu mesafedeki parka nasıl gidecekler? Kaldı ki akaryakıt istasyonu bu bölgede ikamet eden vatandaşların sağlığı ve havası için güvenlik tehditi oluşturmayacak mı?” dedi.

Çekmeköy’de çocuk parkının akaryakıt istasyonu yapılmak istenmesine yönelik tepkiler devam ediyor. Mimar Sinan Mahallesi Fiba Life Sitesi önünde 3.580 ve 3.581 parseller üzerinde yer alan çocuk parkının bir kısmının akaryakıt istasyonu yapılmak istenmesine yönelik İYİ Parti İlçe Başkanlığı’nca Davacı Bora Kılıç vekili Av. Abdulvahap Deveci tarafından ilgili imar planının iptali istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile İstanbul Valiliği’ne karşı açılan davada görevlendirilen bilirkişi keşif incelemesi tamamlandı, rapor hazırlanarak taraflara gönderildi.

Toplam 21 sayfadan oluşan bilirkişi raporunda söz konusu yerin tüm fizibilitesi çıkarılmış, bölgede başkaca diğer eşdeğer park alanına yürüme mesafesinin çok uzağında kuş uçuşu tam 2.19 kilometre olduğu bile belirtilmiş vaziyette. İlgili alana planlandığı gibi akaryakıt istasyonu yapılması halinde bölgenin havasının ve trafik yükünün artacağının da ifade edildiği raporda; “Böyle bir kararla kamusal yarar ile bireysel yarar orantısız biçimde zedelenecek, devlete olan güven zedelenecek ve imar planlarına olan güven zedelenecek dolayısı ile bu yere akaryakıt istasyonu yapılmasının uygun olmadığı bilirkişi heyetimizce tespit edilmiştir” deniliyor özetle.

İŞTE O BİLİRKİŞİ RAPORUNUN ÖZET VE SONUÇ KISMI: